Les faits

 

Monsieur D. a été victime d’un accident de la circulation responsable d’un traumatisme au niveau de son épaule gauche.

 

Il était façadier couvreur. Compte tenu de ses séquelles au niveau de son épaule, il a été dans l’impossibilité de poursuivre son activité professionnelle. Il a été licencié pour inaptitude. Les Experts amiables avaient retenu que le reclassement de Monsieur D. était imputable à l’accident.

 

Monsieur D. s’est reconverti en tant que paysagiste avec une adaptation de son poste.

 

Cependant, l’assurance a fait totalement fi de son préjudice professionnel et lui proposait uniquement une indemnisation à hauteur de 8.072,00 Euros au titre de l’indemnisation définitive de ses préjudices.

 

Saisine du Tribunal Judiciaire au fond puis transaction

​

Dans l’intérêt de Monsieur D., Maître GODDEFROY-GANCEL a formulé auprès de l’assurance du tiers responsable une juste et légitime indemnisation de l’ensemble de ses préjudices y compris le préjudice professionnel soit les pertes de gains professionnels futurs et l’incidence professionnelle.

​

Aucune réponse n’a été apportée par l’assurance.

​

Maître GODDEFROY-GANCEL a donc assigné le tiers responsable et l’assurance devant le Tribunal judiciaire compétent.

​

L’assurance a finalement accepté de transiger et d‘indemniser Monsieur D. de l’ensemble de ses préjudices y compris le préjudice professionnel à hauteur de 260.253,28 Euros suite à l’accident dont il avait été victime.

 

Un procès-verbal a été régularisé entre les parties le 17 avril 2022 et Monsieur D. s’est désisté de son action devant le Tribunal.